Calificación de criptomonedas triple AAA

¿Qué os parece la idea de que una compañía de calificación califique las criptomonedas? Porque eso es lo que va a hacer Weiss Ratings, que al parecer y según leo es la más seria del sector y la menos manipulable, el próximo día 24 de enero esta compañía empezará las mencionadas calificaciones, y lo hará del mismo modo que hace con cualquier moneda o valor actual, por letras, así pues, se supone que la criptomoneda mejor situada para invertir o en la que confiar será calificada como triple “AAA” y llegarán a esta conclusión basándose en un nuevo modelo que analizará miles de datos externos y utilizando patrones comerciales para cada moneda por separado.

Una calificación o rating al estilo tradicional aportaría un grado adicional de madurez al mercado “crypto”. Por contra de lo que comentaba Peterrod no creo que provocase ningún dump, si ayudaría a establecer una mejor clasificación de estas y obligaría a mantener unas “buenas practicas” que garantizan el buen funcionamiento. Eliminando riesgos y productos que dan mal nombre y crean recelos entre otras.

La página web de Weiss Ratings está colapsada, he intentado entrar a la hora indicada para ver la salida del informe y cuando el contador a llegado a cero segundos, la conexión con la página ha desaparecido dando esta respuesta: “No se puede acceder a este sitio web www.weissratings.com ha tardado demasiado tiempo en responder”. Supongo que es por la cantidad de conexiones entrantes o peticiones de conexión que tienen, debe haber muchísima gente con interés por ver qué es lo que dicen.

Bueno, arrojando un poco más de información al tema, publico parte de la información oficial de la propia agencia de calificación Weiss Ratings, al final resultaron ser los Coreanos los que están detrás del colapso de la página y por supuesto de la falta de información en su momento, pero una vez pasadas las primeras horas, parece que vuelven a la calma.

Miércoles, 24 de enero de 2018

Primeras clasificaciones de criptomonedas emitidas a pesar del ataque cibernético coreano Bitcoin obtiene C + (“Aceptable”). Ethereum es B (“Bueno”).

PALM BEACH GARDENS, FL – Weiss Ratings, la agencia independiente de calificación de instituciones financieras líder en el país, ha publicado hoy los primeros grados del país en criptomonedas por una agencia de calificación financiera, a pesar de un ciberataque masivo de Corea en su sitio web. Weiss le da a Bitcoin un C + (que significa “justo”) y Ethereum un B (“bueno”). Ninguna de las criptomonedas cubiertas actualmente obtiene una calificación de A (“excelente”).

El personal de Weiss Ratings estuvo despierto toda la noche anoche defendiéndose de los ataques de denegación de servicio de Corea, como lo demuestran numerosas menciones en las redes sociales coreanas de una llamada concertada para derribar el sitio web de Weiss Ratings. “Los comentarios anteriores sobre las redes sociales expresaron considerable temor de que estuviéramos a punto de lanzar calificaciones negativas en sus monedas preferidas”, dijo el fundador de Weiss Ratings, Martin D. Weiss, Ph.D. “Así que esto puede ser un intento de frustrar nuestra liberación hoy”.

Por separado, Weiss experimentó un aumento en visitantes amigables al sitio. “Dado que nuestros clientes se encuentran casi por completo en los EE. UU., Rara vez recibimos más que pequeñas cantidades de tráfico de Asia. Pero anoche, tuvimos más de 100.000 visitantes únicos en cuestión de horas, casi en su totalidad de Asia, hasta esta mañana, cuando el tráfico pasó a Europa. Para manejar el volumen, nuestro personal amplió al instante su capacidad de servidor en la nube muchas veces “, dijo Weiss.

Lo que hace significativa la entrada de Weiss en las calificaciones de criptomonedas es su historia de independencia y precisión en otros sectores de inversión, según lo observado por la Oficina de Responsabilidad Gubernamental de los EE. UU. (GAO), Barron’s, The Wall Street Journal y The New York Times, entre otros.

“A pesar de la extrema volatilidad de los precios, las criptomonedas tienen un futuro brillante y la posibilidad de ofrecer beneficios inusualmente grandes a los inversores”, dijo el fundador de Weiss Ratings, Martin D. Weiss, Ph.D. “Sin embargo, el mercado es agitado y confuso para los inversores. Necesitan la claridad que sólo las calificaciones sólidas e imparciales pueden proporcionar”.

Las calificaciones de criptomonedas de Weiss evalúan el riesgo de precio, el potencial de recompensa, la tecnología de blockchain, la adopción, la seguridad y otros factores. “Debido a los rápidos cambios en los datos”, explica Weiss, “las actualizaciones y degradaciones son más frecuentes que en otros sectores que cubrimos”.

A continuación se muestra una muestra de las clasificaciones de Weiss Cryptocurrency, seleccionadas al azar para ilustrar una variedad de fortalezas y debilidades:

Bitcoin (con calificación C +) obtiene puntuaciones excelentes por seguridad y adopción generalizada. Pero se encuentra con importantes cuellos de botella en la red, lo que provoca retrasos y altos costos de transacción. A pesar de los intensos esfuerzos en curso que están logrando cierto éxito inicial, Bitcoin no tiene un mecanismo inmediato para actualizar rápidamente su código de software.
Ethereum (B), la segunda criptomoneda más ampliamente adoptada, se beneficia de una tecnología más actualizable y una mejor velocidad, a pesar de algunos cuellos de botella.

Novacoin (D) y SaluS (D) son débiles en términos de innovación tecnológica y adopción.
Steem (B-) goza de un equilibrio relativamente bueno de fuerza moderada en casi todos los factores clave considerados junto con una función de red social.

“Todo lo demás es igual, ya que una criptomoneda supera sus desafíos individuales, es probable que se actualice rápidamente”, agrega Weiss.

Los datos en los que se fundamentan este tipo de informes se obtienen de la seguridad que ofrezca cada moneda que han analizado, siempre le darán mejor calificación a la más estable, la más segura, la que provoque menos infartos a sus clientes, la que tenga mejor comunicación en la red, la más rápida, etc… Pero eso no quiere decir que las inmediatas calificadas por debajo sean malas, si no, que a su entender no reúnen las mismas condiciones según sus criterios. También depende de lo arriesgado que sea cada uno a la hora de comprar y vender y de lo que cada uno esté buscando, en una moneda estable no encontrarás bajadas estrepitosas de golpe, pero también es difícil tener subidas de infarto.

La clasificación por parte de un organismo objetivo esta muy bien, se presta para que los nuevos compañeros en el mundo de las criptomonedas no sean víctimas de estafas, pero si la clasificación de este organismo logra una actuación en el precio directamente por mas pequeña que sea, entonces tendremos un organismo capaz de moldear los precios de estas criptomonedas en un futuro y esto no es nada conveniente, obviamente porque la empresa clasificadora perderá objetividad al ver que esto le puede generar un ingreso.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *